隨著我國綜合實(shí)力以及創(chuàng)新能力的不斷提升，中國制造業(yè)更是有突飛猛進(jìn)的提升；在全球疫情和技術(shù)封鎖的背景下，我國依然能通過自主研發(fā)，克服各種技術(shù)上的挑戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)有專家預(yù)測，在全球缺少芯片和技術(shù)阻礙的情況下，就中國汽車市場而言，因?yàn)樾酒?yīng)不足，將面臨全面停工停產(chǎn)，到時(shí)將會失去一個(gè)新一線城市的汽車保有量。

當(dāng)然，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)是并存的，在如此背景下，中國企業(yè)仍然能排除萬難，研制出適配汽車的芯片，這不僅讓制造業(yè)的高度國產(chǎn)化，還使得中國品牌汽車在產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

并且通過多年的技術(shù)積累以及國內(nèi)創(chuàng)新人才的不斷涌現(xiàn)，現(xiàn)在我國的許多民族品牌已經(jīng)有與合資企業(yè)一爭長短的能力，有的中國品牌在國際市場占據(jù)份額越來越高，甚至出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況

因此，中國制造走向“智”能化“智”造已成為發(fā)展的必然趨勢，“中國制造”也逐漸擺脫“給被人做嫁衣”的局面

不過，由于社會制度和意識文化的不同，西方的部分國家將中國視為對弈的對手，所以對我國實(shí)行技術(shù)封鎖是西方國家抑制我國發(fā)展的重要手段，目的以減少一個(gè)能威脅到自己的競爭對手。

那么，這些的技術(shù)封鎖給我國的發(fā)展帶來了什么影響呢？

上世紀(jì)90年代后期，就有西方國家對軍民兩用產(chǎn)品的出口對中國進(jìn)行限制，如今已過去了二十多年，這些本該廢棄的條約規(guī)定依舊在執(zhí)行，以至于我國并購企業(yè)這種天經(jīng)地義的商業(yè)行為，卻被扣上“技術(shù)盜竊”的大帽子

因此，有媒體稱：“對中國發(fā)起的技術(shù)封鎖顛覆了一些我們的觀念。我們終于明白了，在西方不少發(fā)達(dá)國家看來，科技是有國界的?！?/p>

在《華爾街日報(bào)》中有一篇報(bào)道，說美國向荷蘭阿斯麥公司明言禁止向中國企業(yè)出售極紫外光刻機(jī)（EUV）。要知道極紫外光刻機(jī)是目前世界上為數(shù)不多能生產(chǎn)7納米以下芯片的設(shè)備。

那你肯定要問了，這管得也太寬了吧，美國政府還能插手其他國家的事？

事實(shí)上，荷蘭能擁有這項(xiàng)技術(shù)，很大程度上是因?yàn)橛辛嗣绹闹С?，早?990年，美國光刻機(jī)的制造技術(shù)就一直卡在193納米，無法突破，出現(xiàn)這樣“卡脖子”的局面，當(dāng)時(shí)的頭部美國企業(yè)非常著急，但是又苦于自家的光刻機(jī)廠商不爭氣，因此只能實(shí)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，因此才有了現(xiàn)在的極紫外光刻機(jī)（EUV）

有了美國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，再加上每年上億歐元的研發(fā)投入，荷蘭的阿斯麥，終于在2015年實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。

因此，即便荷蘭想要出售外光機(jī)給中國，面對它的美國股東，也是身不由衷，所以美國不同意，阿斯麥就不能把極紫外光刻機(jī)賣給中國。

不過，就在西方國家認(rèn)為這個(gè)決策，可以給我們科技發(fā)展“當(dāng)頭一棒”的時(shí)候，阿斯麥的CEO則認(rèn)為這個(gè)看似精明的決策，很可能會變成西方的戰(zhàn)略危機(jī)，他認(rèn)為：“如果采取出口管制措施將中國市場拒之門外，這將迫使他們爭取技術(shù)主權(quán)。在15年內(nèi)，他們就能夠自己做出所有這些東西，到時(shí)候，歐洲供應(yīng)商的市場將徹底消失?！?/p>

此話不假，在2018年以前，光刻機(jī)和EDA工業(yè)軟件等，基本是被市場頭部企業(yè)所壟斷，即使投入研發(fā)后也未必就能制造出合格的產(chǎn)品，就算你研發(fā)成功，靠價(jià)格優(yōu)勢往外賣，頭部企業(yè)稍微降點(diǎn)價(jià)格，也能把你擠死。因此在當(dāng)時(shí)，幾乎沒有中國企業(yè)可以在這個(gè)領(lǐng)域成長起來。

而現(xiàn)在，因?yàn)榧夹g(shù)封鎖的決策，打破了這個(gè)格局，國內(nèi)生產(chǎn)商可以放心大膽地投入重金研發(fā)，因此市場空間一下子就打開了，國內(nèi)廠商投入資本來搞研發(fā)變得劃算了。所以恰恰是從2018年開始，中國有大量投資涌入光刻機(jī)、EDA軟件、半導(dǎo)體材料等先進(jìn)制造領(lǐng)域，并且取得了技術(shù)上的突飛猛進(jìn)。

有專家認(rèn)為，如果是在2000年，或者2010年對我國進(jìn)行技術(shù)封鎖，可能就還無法完成國產(chǎn)替代。但是時(shí)間來到了2018年，中國已經(jīng)有了比較好的技術(shù)沉淀和大規(guī)模的市場，中國廠商在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新條件也具備，只是原有的市場格局很難打破。可能當(dāng)時(shí)誰都沒有想到，臨門一腳竟然是這樣踹開的。

小銘認(rèn)為面對這些國家的技術(shù)封鎖，我們更應(yīng)該堅(jiān)定不移的走中國“智”造的發(fā)展道路，提高自主研發(fā)的能力，與對外開放的基本國策相結(jié)合，“既要走得出去，又要請得進(jìn)來”，打破技術(shù)積弱的南墻，促進(jìn)科技的全方面發(fā)展。